"From the River = Hamas. Ceasefire = Israelhass. Keine Erwähnung der Hamas = Relativierung des Terrors. Kein Dialog mit der Presse = Antisemitismus. Forderung nach Dialog statt Polizei = Ablehnung der Verfassung"
Sehr gut auf den Punkt gebracht. @DieAusnahmeUndDieRegel
"die Staatsräson unterdrückt den Protest gegen sich selbst. Sie ist in der derzeitigen innerdeutschen Ausformung vor allem eine Lizenz zur Aufkündigung von irgendeinem Dialog" 📢♥️
"„Hassen Sie Juden?“ Die Frage ist legitim, sie kann und muss auch an die Protestierenden gestellt werden, wie sie an alle Diskursteilnehmenden in Deutschland gerade gestellt werden kann (genau wie alle anderen Fragen: Hassen Sie Araber oder PalästinenserInnen? Hassen Sie protestierende Menschen? Sind sie für Abschiebung oder Exmatrikulation von Protestierenden? Sind sie für weitere Waffenlieferungen und humanitäre Hilfe? Und so weiter). Die Frage ist jedoch in der gegenwärtigen Situation ausschließlich eine Prüfungsfrage: wird sie nicht zufriedenstellend beantwortet, bedeutet es Polizeieinsatz, Veranstaltungsverbot, Protestverbot, Äußerungseinschränkung, oftmals präventiv. Denn selten wird auf eine Antwort gewartet" 📢🍉♥️
Als würd es mehr als 1 Promille der Protestierenden interessieren, ob die Kriegsverbrecher, die gerade ein Ghetto in SS-Manier liquidieren(man denke da an gefolterte und lebendig begrabene Kinder auf gebulldozertem Krankenhausareal),
jüdische Glaubensanhänger, Atheisten, oder Muslime sind.
Wer diese Verbrechen eines westlichen Partners mitträgt, mit Waffen beliefert, medial zensiert, politisch deckt und gesellschaftlich akzeptiert, der macht sich auch zum Kindsmörder.
Leider wird dieses Faktum als kontroverse, ja sogar von Hass getriebene Meinung/Haltung dargestellt.
Will Israel teil der Westlichen Wertegemeinschaft bleiben, muss es einen Prozess wie Südafrika durchlaufen, der nun mal ohne Druck und Sanktionen nicht stattfinden wird.
Man kann Israel ruhig auch machen lassen, dann muss es jedoch zum Pariahstaat ausgerufen und sanktioniert werden.
Alleine dass Aussagen wie gleiche Rechte und Freiheit für alle im Gebiet Palestinas/Großisraels als rassistisch gegenüber der Gruppe, die seit 75 Jahren alle Privilegien genießt, ausgelegt wird von hiesigen Medien, spricht doch Bände der Doppelmoral und Heuchelei.
Würden Mainstreammedien auch nur 10% der tatsächlich stattfindenden Kriegsverbrechen in einem Ticker bringen, wie den Krieg in der Ukraine, würde man bald in Erklärungsnot geraten, warum der Westen der Überzeugung sei, dass man sich moralisch in einer Position befindet, das vorgehen Russlands überhaupt zu kritisieren.
Um präventiv der typischen: aber der 7. Okt-Antwort zuvorzukommen:
Bei jeder einzelnen "Militäroperation" aka "Mowing the lawn" wurden ähnlich viele Zivilisten und Kinder getötet, als am 7. Oktober. Danach hat kein Hahn danach gekräht. Dennoch, wer sich durch das Töten von 850 Zivilisten zu Vergeltung an einer zivilen Bevölkerung berufen fühlt, der muss mir erklären, wieso SEINER LOGIK NACH!!!, nicht die Hamas das Recht auf Vergeltung an den illegalen Besatzern haben soll. Ich spreche dieses Recht beiden Gruppen ab, und das sollte jeder tun.
Der Kubicki in diesem Video und der Kubicki von heute sind verschieden und irgendwie auch nicht https://www.instagram.com/reel/C8HCT0RIAP8/
"From the River = Hamas. Ceasefire = Israelhass. Keine Erwähnung der Hamas = Relativierung des Terrors. Kein Dialog mit der Presse = Antisemitismus. Forderung nach Dialog statt Polizei = Ablehnung der Verfassung"
Sehr gut auf den Punkt gebracht. @DieAusnahmeUndDieRegel
"die Staatsräson unterdrückt den Protest gegen sich selbst. Sie ist in der derzeitigen innerdeutschen Ausformung vor allem eine Lizenz zur Aufkündigung von irgendeinem Dialog" 📢♥️
"„Hassen Sie Juden?“ Die Frage ist legitim, sie kann und muss auch an die Protestierenden gestellt werden, wie sie an alle Diskursteilnehmenden in Deutschland gerade gestellt werden kann (genau wie alle anderen Fragen: Hassen Sie Araber oder PalästinenserInnen? Hassen Sie protestierende Menschen? Sind sie für Abschiebung oder Exmatrikulation von Protestierenden? Sind sie für weitere Waffenlieferungen und humanitäre Hilfe? Und so weiter). Die Frage ist jedoch in der gegenwärtigen Situation ausschließlich eine Prüfungsfrage: wird sie nicht zufriedenstellend beantwortet, bedeutet es Polizeieinsatz, Veranstaltungsverbot, Protestverbot, Äußerungseinschränkung, oftmals präventiv. Denn selten wird auf eine Antwort gewartet" 📢🍉♥️
Als würd es mehr als 1 Promille der Protestierenden interessieren, ob die Kriegsverbrecher, die gerade ein Ghetto in SS-Manier liquidieren(man denke da an gefolterte und lebendig begrabene Kinder auf gebulldozertem Krankenhausareal),
jüdische Glaubensanhänger, Atheisten, oder Muslime sind.
Wer diese Verbrechen eines westlichen Partners mitträgt, mit Waffen beliefert, medial zensiert, politisch deckt und gesellschaftlich akzeptiert, der macht sich auch zum Kindsmörder.
Leider wird dieses Faktum als kontroverse, ja sogar von Hass getriebene Meinung/Haltung dargestellt.
Will Israel teil der Westlichen Wertegemeinschaft bleiben, muss es einen Prozess wie Südafrika durchlaufen, der nun mal ohne Druck und Sanktionen nicht stattfinden wird.
Man kann Israel ruhig auch machen lassen, dann muss es jedoch zum Pariahstaat ausgerufen und sanktioniert werden.
Alleine dass Aussagen wie gleiche Rechte und Freiheit für alle im Gebiet Palestinas/Großisraels als rassistisch gegenüber der Gruppe, die seit 75 Jahren alle Privilegien genießt, ausgelegt wird von hiesigen Medien, spricht doch Bände der Doppelmoral und Heuchelei.
Würden Mainstreammedien auch nur 10% der tatsächlich stattfindenden Kriegsverbrechen in einem Ticker bringen, wie den Krieg in der Ukraine, würde man bald in Erklärungsnot geraten, warum der Westen der Überzeugung sei, dass man sich moralisch in einer Position befindet, das vorgehen Russlands überhaupt zu kritisieren.
Um präventiv der typischen: aber der 7. Okt-Antwort zuvorzukommen:
Bei jeder einzelnen "Militäroperation" aka "Mowing the lawn" wurden ähnlich viele Zivilisten und Kinder getötet, als am 7. Oktober. Danach hat kein Hahn danach gekräht. Dennoch, wer sich durch das Töten von 850 Zivilisten zu Vergeltung an einer zivilen Bevölkerung berufen fühlt, der muss mir erklären, wieso SEINER LOGIK NACH!!!, nicht die Hamas das Recht auf Vergeltung an den illegalen Besatzern haben soll. Ich spreche dieses Recht beiden Gruppen ab, und das sollte jeder tun.